Este artículo ofrece una breve actualización y alerta sobre un cambio importante en la legislación de inmigración que afecta a las personas que tengan previsto salir de Estados Unidos, viajar al extranjero y regresar a Estados Unidos utilizando su Documento de Viaje de Permiso de Entrada Anticipada (“Advance Parole”) válido y sin caducar.
Esta alerta solo se aplica a las personas que tengan previsto salir de Estados Unidos a partir del 13 de agosto de 2026, y no afecta a quienes hayan viajado al extranjero y regresado a Estados Unidos con un Advance Parole antes del 13 de agosto de 2026.
Importante cambio previsto en la legislación y los procedimientos de inmigración
El 13 de agosto de 2026, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) dictó una nueva resolución, el caso Matter of Delcarmen-Lara. Este nuevo caso afecta a determinadas personas que salen de Estados Unidos con la intención de regresar al país utilizando un Documento de Advance Parole válido y sin caducar.
El Advance Parole es un permiso de viaje discrecional que permite a un no ciudadano salir temporalmente de Estados Unidos y solicitar la reentrada (o “Parole”) en el país. Muchos no ciudadanos, incluidos los solicitantes de ajuste de estatus (residencia permanente), los beneficiarios del programa DACA y las personas con estatus de protección temporal (TPS), viajan al extranjero y regresan a Estados Unidos utilizando la Advance Parole.
El caso Matter of Delcarmen-Lara dictaminó que, cuando una persona que ha acumulado más de 180 días de presencia ilegal (tiempo pasado en Estados Unidos, después de cumplir los 18 años, sin estatus legal ni acción diferida) abandona el país, activa una prohibición de reingreso, a menudo denominada “prohibición por presencia ilegal”, incluso si cuenta con un Documento de Viaje de Permiso Anticipado aprobado. Una persona que active la “prohibición por presencia ilegal” no podrá solicitar la residencia permanente legal hasta que hayan transcurrido tres años (en el caso de quienes tengan más de 180 días, pero menos de un año de presencia ilegal) o diez años (en el caso de quienes tengan más de un año de presencia ilegal) desde la fecha en que abandonó los Estados Unidos.
Esta nueva decisión revoca un caso de 2012, el asunto Arrabally y Yerrabelly, que permitía a las personas viajar utilizando el Advance Parole sin registrar técnicamente una “salida” de los Estados Unidos, evitando así la prohibición por presencia ilegal.
Se trata de un cambio significativo en la legislación de inmigración. Si un no ciudadano, incluido un solicitante de residencia permanente legal, ha acumulado más de 180 días de presencia ilegal en el pasado, no es seguro viajar al extranjero, ni siquiera con un permiso de salida anticipada. Si un no ciudadano viaja con un permiso de salida anticipada y activa esta prohibición por años de presencia ilegal, aunque se le permita volver a entrar en Estados Unidos, no podrá optar a la residencia permanente legal.
No es retroactivo: no se aplica a las salidas de Estados Unidos con permiso de salida anticipada (Advance Parole) que hayan tenido lugar antes del 13 de agosto de 2026
La nueva jurisprudencia no se aplica con carácter retroactivo. Las salidas de Estados Unidos que hayan tenido lugar antes del 13 de agosto de 2026 no darán lugar a la aplicación de la prohibición por presencia ilegal, si la persona regresa con un permiso de salida anticipada.
Si actualmente dispone de un documento de viaje de permiso anticipado de reingreso, no salga de Estados Unidos sin consultar primero con un abogado especializado en inmigración. Como siempre, el equipo de Kolko & Casey, P.C. sigue de cerca las novedades en materia de inmigración y le mantendrá informado a medida que haya novedades.
Descargo de responsabilidad: Este blog tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento jurídico. La legislación y las políticas de inmigración cambian rápidamente. Consulte siempre a un abogado o a un representante acreditado para obtener asesoramiento sobre su situación específica.
About the Author
Emilie is an Associate Attorney at Kolko and Casey, P.C. and focuses primarily on family-based and humanitarian immigration matters.
